讨论:BGO:修订间差异

来自恶俗维基
跳转到导航 跳转到搜索
imported>Karch
imported>我局得事你
第9行: 第9行:
== 文档管理问题 ==
== 文档管理问题 ==
将该页面从保持中立 改为谨慎编辑?是出了什么事吗?还是有敏感内容?--[[User:Karch|Karch]]([[User talk:Karch|讨论]]) 2019年1月31日 (四) 19:39 (CST)
将该页面从保持中立 改为谨慎编辑?是出了什么事吗?还是有敏感内容?--[[User:Karch|Karch]]([[User talk:Karch|讨论]]) 2019年1月31日 (四) 19:39 (CST)
“本条目'''仅记述'''BGO运营上的'''负面事件'''” 这已经很不中立了 ——'''[[User_talk:我局得事你|<span style="color:blue;">我</span>]]局得事[[Special:MyContributions|<span style="color:red;">你</span>]]''' 2019年1月31日 (四) 19:56 (CST)

2019年1月31日 (四) 11:56的版本

页面分类问题

个人认为“BGO”是一种玩家常用的、用于指代由Bilibili运营的FGO手游的用语,因此建议归类为“用语解释”类页面。不知先辈们怎么看? Z4HD(讨论) 2019年1月29日 (二) 20:43 (CST)

我原本也这么想。但是写了写,发现BGO的负面消息和运营的无能是分不开的。倘若把BGO运营的破事分离开,就不知道该把这个运营无能的锅给上海宽娱还是芜湖享游,毕竟作为外人很难了解屑站内部子公司的职能安排。不知道有什么好建议--Karch(讨论) 2019年1月29日 (二) 20:53 (CST)
运营爆破大会、bilibiliyoo、Bilibili World 都是用语解释条目,都实质上被用于书写屑运营罄竹难书的司马事迹。 Z4HD(讨论) 2019年1月29日 (二) 22:12 (CST)
好的,我理解错意思XD 如果单纯的是移动分类那我觉得很合理。以为是要拆分条目,那就比较头疼--Karch(讨论) 2019年1月29日 (二) 22:17 (CST)

文档管理问题

将该页面从保持中立 改为谨慎编辑?是出了什么事吗?还是有敏感内容?--Karch(讨论) 2019年1月31日 (四) 19:39 (CST)

“本条目仅记述BGO运营上的负面事件” 这已经很不中立了 ——我局得事你 2019年1月31日 (四) 19:56 (CST)